快捷搜索:

人民网评:请问美国政客,老人有活下去的权利

这是4月11日从美国纽约布朗克斯区拍摄的用来埋葬部分新冠逝世亡患者的哈特岛。 新华社发(郭克 摄)

生命权是最基础的人权。劫难光降时,若何保障最脆弱群体的人权,是对一个政府执政理念和能力的磨练,也是对一个社会文明进化程度的检视。但近日,美国一位右翼媒体的主编抛出了一个荒唐命题:疫情下的美国白叟是否有权活过预期寿命?

“81岁的人逝世于新冠肺炎,和30岁的人逝世于新冠肺炎,这不是一个观点……81岁的老奶奶逝世在养老院,很凄切,但美国人的预期寿命便是80岁。”亲共和党的美国右翼媒体Daily Wire新闻网主编Ben Shapiro甩出了这样一番冷血的说辞,将患者的年纪打成了“原罪”,暗示必然年纪的美国老年人可以“放弃治疗”,这种谈吐在社交媒体上遭到抨击。

人类科技、医疗和文明成长到本日,在救治老年人这件事上,难道要退化到依附社会达尔文主义的“物竞天择”吗?结合当下美国政府正急迫推动复工,那番话的用意和折射出的逻辑,让人毛骨悚然。

更令人酸心的是数字和事实。根据《今日美国》对政府数据的阐发,在包括诸多养老院在内的美国经久照护机构中,已有跨越16000名住院者和职工逝世于新冠肺炎。纽约州5月4日宣布的数据显示,该州与养老院和成人照料护士机构相关的逝世亡人数,记录在案的至少有4813例,此中仅一家机构就有71人逝世亡。

4月29日,美国《大年夜泰西月刊》颁发标题为“我们正在杀逝世白叟”的文章。文中指出,美国将大哥和体弱人群推向逝世亡田地的缘故原由有两点:一是美国经久照护机构的布局性缺陷,比如投资不够、职工人少、低薪等。二是美国政府对病毒的反映:美国疫情的暴发泉源是西雅图郊野的一家养老院,那里的40名栖身者逝世于新冠肺炎。然则之后,卫生官员并没有让其他照护机构的职员和职工优先吸收检测和周全照应。

“养老院的白叟获得的资本和关注还不够一半,但他们却占到了逝世亡率的一半。”哈佛医学院医疗保健政策教授大年夜卫·格拉博夫斯基说。他指出,这反应或者说强化了美国社会不言而喻的惊人事实:“我们觉得他们的生命没有别人的有代价。”

吉姆·赖特是弗吉尼亚州一家公立养老院的医疗主任,他的话加倍直白:“我们正在真实地杀逝世老年人,由于资金短缺。”赖特说,假如你要探求一个病毒肆虐致逝世很多人的场景,公立养老院将是最佳样本。

按照《自力宣言》的说法,美国“各人生而平等”。但在疫情眼前,美国人是否拥有“老而平等”的权利和自由?

当当代界独一超级强国因“资金短缺”“救不起”老年人,亲共和党的收集大年夜V向社会试探“放弃救治白叟”,这是否反应了美国本钱主义所标榜的所谓“人权”的真正逻辑:最紧张的人权不是选择存亡的权利,而是赢利的权利?美国政客酷爱讲述的“人权”故事,在一个个真实的生命眼前,生怕早已碎成渣。

2008年,科恩兄弟的《老无所依》得到第80届奥斯卡金像奖最佳影片殊荣。12年后,美国的白叟正在现实中感想熏染老无所依的伤心。

滥觞:人夷易近网

您可能还会对下面的文章感兴趣: